1. Dr. X schreef:

    Politici en partijen hoeven zich op geen enkele wijze te houden aan beloftes of partijprogrammas, dus stemwijzer of inlezen is verspilde moeite.
    Als je dan zo nodig je stem moet weg geven kun je beter kijken hoe partijen gestemd hebben, zoek op: parijgedrag

    • Doc schreef:

      Precies, paargedrag is het belangrijkste criterium!

      Of anders wiens smoel je het langst kunt verdragen in de media.

      • Dr. X schreef:

        partijgedrag punt nl

        • Oscar schreef:

          Ik kom er dan toch niet helemaal uit…

          “De uitvoering van de adviezen van de commissie-Balkenende Stemdatum: 01-11-2016

          Toon argumentatie

          overwegende dat de motie-Van der Staaij c.s. (34 550, nr. 22) is aangenomen met de steun van 147 zetels bij drie absenten;
          overwegende dat de Kamer zeer hecht aan spoedige uitvoering van de motie;
          verzoekt de regering uiterlijk een week voor de stemmingen over de begrotingen voor 2017 de Kamer te informeren over de stand van zaken van de wijze waarop het kabinet steun verleend aan de uitvoering van de adviezen van de commissie Balkenende, inclusief de financiële middelen die vanuit bestaande begrotingsartikelen en regelingen in 2017 specifiek beschikbaar gesteld en gereserveerd gaan worden, en in overleg met de provincie Zeeland werk te maken van een nader plan van aanpak, en deze in het eerste kwartaal van 2017 aan de Kamer voor te leggen,”

  2. Jaap schreef:

    Je bent niet goed wijs, als je alleen de stemwijzer volgt.